(Лже)наука: как выбрать хорошее научно-популярное шоу, книгу или приложение
1. Избегайте громких заголовков и сенсаций
Сергей Эдуардович Гармашук, репетитор по физике, математике и информатике, уверен: наука не любит шумихи. И если в книге или программе обещают раскрыть «шокирующие факты» и показать «грандиозные открытия», стоит отнестись к ним критически. По словам эксперта, качественная научно-популярная информация объективна, а не сенсационна.
Сергей Эдуардович Гармашук репетитор и основатель Академии образования по физике, математике и информатике
145
Открыть анкету«Научно-популярные программы, книги и приложения раскрывают сложные идеи простым языком, вдохновляют на саморазвитие и помогают оставаться в курсе достижений науки».
2. Обращайте внимание на источники
В надёжных научно-популярных материалах всегда есть ссылки на проверенные исследования. Например, опубликованные в рецензируемых журналах — то есть таких, где каждую статью перед публикацией проверяет и оценивает представитель научного сообщества. В РФ наиболее авторитетными считаются те издания, которые получили рекомендацию Высшей аттестационной комиссии — на её официальном сайте даже есть список.
Есть и другие важные показатели достоверности источника. Например, индекс цитирования и импакт-фактор. Первый рассчитывается для отдельных статей, второй — для журналов в целом. Но оба отражают, насколько часто представители научного сообщества ссылаются на конкретные материалы. Найти эти данные можно в специальных базах — Web of Science и Российском индексе научного цитирования.
3. Проверяйте квалификацию авторов и экспертов
Как рассказала преподаватель Светлана Николаевна Балдина, в качественных научных материалах всегда есть информация об авторе: его имя, сфера деятельности, название института, на базе которого проводились исследования.
Компетентность автора подтверждает наличие учёной степени или признание в научном сообществе.
Сергей Эдуардович Гармашук репетитор и основатель Академии образования по физике, математике и информатике
145
Открыть анкету«Профессиональные популяризаторы науки чаще всего имеют профильное образование, работают в научных учреждениях или исследовательских центрах. Если книга, шоу или приложение созданы командой под руководством известных учёных, это хороший знак».
Однако важно не забывать анализировать тематику контента и компетентность специалиста в ней.
Светлана Николаевна Балдина кандидат биологических наук, преподаватель биологии и химии
118
Открыть анкету«В период ковид-эпидемии транслировалось большое количество программ, где экспертами были врачи. Но если врач — дерматолог или окулист, он не может компетентно отвечать на вопросы по вирусологии или иммунологии».
4. Ориентируйтесь на отзывы и рекомендации
Отзывы научного сообщества — надёжный способ проверки достоверности информации, уверены эксперты.
В качестве примера Сергей Гармашук приводит документальный фильм «Великое пробуждение», который получил широкий резонанс в СМИ и социальных сетях, однако был раскритикован научным сообществом за распространение теорий заговора и дезинформацию о вакцинах и коронавирусе. Негативные отзывы он получил и от специалистов в области медицины и вирусологов: учёные обвинили создателей фильма в использовании псевдонаучных теорий.
Научное сообщество оценивает и комментирует научно-популярные проекты. Искать рецензии Сергей Гармашук рекомендует на таких сайтах, как Scopus и Goodreads. Там представлены качественные отзывы от разных пользователей. В сообществе AskScience на сайте Reddit можно найти советы профессионалов и научных энтузиастов.
Сергей Эдуардович Гармашук репетитор и основатель Академии образования по физике, математике и информатике
145
Открыть анкету«Если ресурс получает много положительных отзывов от специалистов, это повышает его надёжность».
5. Используйте рейтинги научных организаций
Надёжный способ выбрать качественный контент — воспользоваться рейтингами и списками рекомендованных научно-популярных источников. Их составляют такие организации, как BBC Science или Национальное географическое общество.