Олег Андреевич Мордвинцев

Основные принципы моей работы — «не навреди» и оказание реальной помощи Доверителю.
Опыт работы в следственных органах помогает мне здраво оценить ситуацию, разработать наиболее подходящую процессуальную позицию для Доверителя, а также просчитать наперед возможные риски. За период своей деятельности наработал большой опыт во взаимодействии с правоохранительными и налоговыми органами; результативно обжаловал множество незаконных действий (бездействий) сотрудников правоохранительных органов, а также решений прокуроров. Представляю интересы физических и юридических лиц на стадии доследственной проверки и по уголовным делам общей и экономической направленности. Имею много успешных и интересных кейсов.

Основные направления работы:
— защита и представительство по преступлениям против личности (ст.ст. 111−116, 118,119, 126, 128.1 УК РФ), преступлениям против собственности (ст.ст. 158, 159−168 УК РФ), в сфере экономической деятельности (ст.ст. 171, 171.2, 172, 173.1, 173.2, 175, 185.5, 193, 193.1, 195−197, 199 УК РФ), преступлениям против общественной безопасности (209, 210, 213 УК РФ), преступлениям против здоровья населения (228, 228.1 УК РФ), преступлениям против безопасности движения (264 УК РФ), преступлениям против правосудия, порядка управления (306, 318, 322.1, 326, 327, 330 УК РФ);
— защита подозреваемых (обвиняемых) по уголовному делу на стадии предварительного расследования, дознания;
— защита подсудимого в суде первой инстанции;
— защита подсудимого в суде апелляционной, кассационной инстанциях;
— представление интересов потерпевших и свидетелей на различных стадиях уголовного производства (досудебном, в суде первой инстанции, апелляционном суде);
— оказание юридической помощи при избрании меры пресечения и проведении следственных действий;
— обжалование неправомерных действий следователя в прокуратуре и суде;
— сбор доказательств для защиты по уголовному делу;
— защита интересов доверителя в отдельных процессуальных действиях (обыск, выемка, допрос и т. д.);
— оказание юридической помощи при проведении налоговых проверок, а также проверок подразделениями экономической безопасности МВД России;
— ознакомление с материалами уголовного дела;
— оказание юридической помощи подозреваемому (обвиняемому) в ИВС, СИЗО;
— составление и подача ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного (сбор и подготовка необходимых документов, характеризующих личность человека);
— составление и подача ходатайств о досрочном снятии судимости.

Успешные кейсы:

— оправдательный приговор в отношении подсудимого, обвиняемого за совершение клеветы (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) в связи с отсутствием в деянии состава преступления;
— оправдательный приговор в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении хулиганства с применением оружия (п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в предыдущей редакции) в связи с отсутствием в деянии состава преступления;
— прекращение уголовного дела на стадии предварительного следствия в отношении обвиняемого по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 210, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (осуществление незаконной банковской деятельности в составе организованной группы, в особо крупном размере; участие в преступном сообществе; незаконное образование юридических лиц), в связи с отсутствием в деяниях составов преступлений;
— прекращение уголовного дела в суде в отношении обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ст. 324 УК РФ (покушение на сбыт государственных наград) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
— прекращение уголовного дела в суде в отношении подсудимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) в связи с примирением сторон;
— освобождение из изолятора временного содержания подозреваемого по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ (осуществление незаконной банковской деятельности в составе организованной группы, в особо крупном размере) с последующим прекращением уголовного дела на стадии предварительного следствия в связи с отсутствием в деянии состава преступления;
— условное осуждение за совершения мошенничества при получении выплат в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159.2 УК РФ);
— условное осуждение подсудимого, обвиняемого в совершении незаконной организации и проведении азартных игр в составе организованной группы (п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в редакции от 22.12.2014 ФЗ № 430;
— отказ суда в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с последующим прекращением уголовного преследования на стадии предварительного следствия в связи с отсутствием в деянии состава преступления;
—  отказ суда в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с последующим условным осуждением;
— представление интересов потерпевшего по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение автомобиля путем обмана в крупном размере) на стадии проверки сообщения о преступлении, с последующим возбуждением уголовного дела;
— представление интересов потерпевшего генерального директора и учредителя крупной компании по факту хищения работником денежных средств, с последующим возбуждением уголовного дела по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ;
— отмена в суде в порядке ст. 125 УПК РФ незаконного постановления о прекращении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (представление интересов потерпевшего);
— прекращение в суде производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся);
— прекращение в суде исполнения постановления об административном аресте в отношении правонарушителя по состоянию здоровья.