• О специалисте
  • Документы
  • Услуги и цены
  • Отзывы 1
Аватар Кирилл Иванович Андреев

Кирилл Иванович Андреев

Был в сети 20 минут назад

Мы проверили копию паспорта:
— следы редактирования
отсутствуют;
— имя, фамилия и фото
совпадают.

Выезд к клиенту
Москва и область

О себе

Услуги для бизнеса и физических лиц. Направления работы:

Судебная защита интересов клиентов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах первой, апелляционной и кассационных инстанций по различным категориям споров: о признании прав на недвижимое имущество, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, о взыскании задолженности, о признании недействительными сделок, о признании недействительными решений органов управления хозяйственных обществ, о банкротстве и т. п.: осуществление всех необходимых процессуальных и иных действий (сбор и анализ доказательстви т.п.), а также подготовка процессуальных документов (исковых заявлений, отзывов, пояснений, ходатайств, апелляционных, кассационных, надзорных жалоб и т. п.).

Договорная и корпоративная работа в т. ч. подготовка проектов различных договоров (купля-продажа, аренда, подряд, оказание услуг и т. п.), а так же подготовка корпоративных документов: уведомлений о собраниях, решений, протоколов собраний, уставов, заявлений о внесении изменений в ЕГРЮЛ, и т. п.

Аналитическая работа. в т. ч. оценка правовых рисков совершениясделок с имуществом (движимым и недвижимым, акциями, долями в уставном капитале, правами требования, и т. п.). Подготовка правовых заключений и справок по различным вопросам гражданского, земельного, корпоративного права, в том числе заключений по проектам законов. Анализ законодательства и судебной практики с представлением рекомендаций по вопросу.

Наиболее интересные примеры успешной судебной практики:

1) Дело №А56−100567/2019 по иску ООО «Газпром инвестгазификация» к ООО «ГРСП «Магнит» о взыскании задолженности в размере 3 934 044 661 руб. 70 коп. по договору подряда на строительство крупного спортивного комплекса.

2) Группа дел по заявлениям ПАО «ГАЗПРОМ» к Росреестру и ФГБУ ФКП «Кадастровая палата» о признании незаконными действий по исключению из ЕГРН сведений о зонах с особыми условиями использования территорий в отношении принадлежащих компании магистральных и распределительных трубопроводов: А60−6490/2019, А25−282/2019, А81−1422/2019, А47−1867/2019, А76−5925/2019, А55−3952/2019, А57−4766/2019, А12−8746/2019, А66−2764/2019 А07−5871/2019, А50−7224/2019, А71−4068/2019, А62−1979/2019, А40−69322/2019, А01−956/2019, А32−14522/2019, А22−1286/2019, А65−9639/2019, А15−1601/2019, А66−6381/2019, А53−13306/2019, А44−4116/2019, А26−4698/2019, А21−6714/2019, А41−39565/2019, А57−11058/2019, А52−2015/2019, А59−4992/2019, А65−27719/2019, и д.р.

3) Дела №А47−8690/13 и №А40−116224/13 по искам ПАО «ГАЗПРОМ» к ООО «Оргелийпром» и ООО «Криор» об истребовании из чужого незаконного владения, расположенного в Оренбургской области и незаконно приватизированного в 1993 г. крупнейшего в России производственного комплекса по сжижению гелия;

4) Дело №А40−70628/2016 по иску ПАО «Газпром» к ООО «Криор» о взыскании доходов за период с 17.02.1993 по 10.02.2015. которые ответчик получил или должен был получить за период неправомерного владения незаконно приватизированным в 1993 г. производственным комплексом по ожижению гелия.

5) Дело №А06−4156/14 по иску ОАО «ГАЗПРОМ» к ООО «ПортИнвест» о признании права общей долевой собственности на расположенный в Астраханской области земельный участок под крупным портовым комплексом по перевалке серы;

6) Дело №А41−58405/2016 по иску ООО «Реутовская сетевая компания» к ЗАО «Тепло-Инвест» о взыскании 624 796 330 руб. неотработанного аванса по договору о создании технической возможности теплоснабжения и подключения теплопринимающих устройств.

7) Дело № А40−149880/2016 по иску ОАО «Трехгорная мануфактура» к ООО «Юргазсервис» об установлении сервитута на земельный участок на Краснопресненской набережной.

8) Дело № А40−106156/12, корпоративный спор по иску учредителя ЗАО «МИЭЛЬ Новостройки» Тихоновской Н. Д. к ЗАО «МИЭЛЬ Новостройки» об оспаривании решения органа общества;

9) Дело № А41−29898/2010 по иску ОАО «МОЭСК» о взыскании с ОАО «Одинцовская электросеть» 1 000 000 000 руб. задолженности за оказание услуг по технологическому присоединению;

10) Дело № А40−109687/13 по иску ООО «С-Торг» к ООО «РУСИНКОМ» о восстановлении корпоративного контроля над крупной промышленной деревообрабатывающей компанией;

11) Дело № А40−115186/14 по иску ООО «Телмофорс-Инвест» к Правительству Москвы о взыскании 90 026 122 рублей по инвестиционному контракту на строительство офисно-жилого комплекса.

12) Дело №А40−127547/21 по иску ООО «Гинзбург Архитектс» к ТСЖ «Знаменка» о взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации.

13) Дело № А40−223995/20 по иску ООО «УК «Северный дом» к АО «БизнесЛогика» о взыскании 2 564 135 руб. 48 коп. неосновательного обогащения и по встречному иску об уменьшении стоимости платы за услуги по содержанию и ремонту за период с 02.03.2020 по 30.06.2021.

14) Дело № 2−914/2021 по иску ООО «Нерудные материалы» к Подольской Р. П. и Кормановскому А. Н. о принудительном изъятии для государственных и муниципальных нужд земельных участков.

15) и д.р. все дела и не упомнить)…

Образование

Российский государственный социальный университет, юриспруденция2001–2006 гг.
Подтверждено документом
Участник Vl Всероссийского юридического форума, (REMIС) «Управление недвижимостью корпораций»2016 г.

Опыт

Юридическая компания «Интерцессия», начальник отдела2012–2021 гг.
На сервисе с мая 2023 г. (1 год)
Подтверждено Профи

Документы и сертификаты1

Услуги и цены


по договорённости

по договорённости

по договорённости

по договорённости

по договорённости

по договорённости
Все услуги и цены 50
5 
4 
3 
2 
1 
1
0
0
0
0
Андрей Станиславович
Корпоративные споры
Кирилл Иванович откликнулся мгновено🤝
Но, расстояние при обязательной офлайн работе, сделали невозможным наше сотрудничество(
В любом случае, приятное проф/общение и полнейшая адекватность достойны отзыва👍
У Вас большое будущее, успехов!🤝
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».