Дарья Леонидовна Евдокимова

Ольга, добрый день! Спасибо за обратную связь. Очень жаль, что моя работа оставила у вас такой осадок. Выезд на замер после демонтажа не потребовался, тк вы прислали мне все необходимые размеры, а дополнительные выезды по договору платные, т.е. вам просто не пришлось дополнительно платить. Планировочные решения всегда подразумевают доступ к лючкам, а если клиент хочет решение, которое закрывает какой-либо из доступов, то я предупреждаю об этом, и, если клиент согласен с рисками, оставляю предложенное им решение, как было у нас, когда вы попросили поставить стиральную машинку справа от ванной, и она закрыла доступ к коммуникациям под ванной. По розеткам: рабочая зона была только в детской, там они предусмотрены, если в остальных местах в розетках не было необходимости- мы их убирали на этапе правок. Как и со шкафами около окна- это решение было принято на этапе планировки, а затем на этапе визуализации. Очень жаль, что о том, что решение вас не устраивает я узнаю не на этапе разработки, когда все можно скорректировать, а уже в отзыве.
Отделка полностью была прописана в проекте. Как писала ранее, выезд- доп.услуга, оплачивается отдельно, в проект не входили выезды на просмотр материалов. В выходные, действительно, не беру трубки, т.к. мне тоже нужен отдых, и в выходные я не работаю, о чем предупреждала.

Спасибо!

Ирина, спасибо за отзыв. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество!)

Сергей, спасибо за отзыв))

Здравствуйте, Станислав! Работа по Вашему проекту велась в срок, задержек и просрочек не было, в общий срок не входит время, которое материалы были у Вас на рассмотрении. Несоответствия технического чертежа и визуализации Вы так и не озвучили, я несколько раз просила прислать список, вместо чего Вы постоянно пытались меня «уличить» в непрофессионализме, закатывая целые истерики то в переписке, то по телефону. По розеткам: мы были на квартире, я Вам показывала каждый вывод, мы выявили несколько несоответствий и устранили их (для этого и существует авторский надзор), при том что разночтение в чертежах появилось в следствие невозможности Вами сформировать список корректировок к чертежам в срок, а на мои просьбы встретиться и обсудить на месте розетки- Вы просто не приезжали. По потолкам я несколько раз писала, что рабочие говорят, что возможен только натяжной потолок, обсуждала с Вами, Вы кивали, потом на встрече я узнаю, что Вы всё-таки делаете опуск ГКЛ (как это было запланировано на визуализации!) и снова корректирую чертежи. Отверстия пожарной безопасности- Вы говорите про две вытяжки, когда одну мы подводим к вытяжке над варочной панелью, вторую вытяжку прячем в шкафу и делаем вентилируемый фасад, либо «верх» кухни. В санузле у Вас 60см между краем унитаза и углом раковины, по госту это минимум, с учётом метража большее расстояние сделать невозможно, Вы были об этом предупреждены и согласовали, то что Вам на месте «показалось», что места мало (т.к. ни унитаз, ни раковина ещё не установлены) не делает мою работу не качественной. Ответы на каждый вопрос Вы получали в течение дня, либо на следующий день. Я объясняла, что не сижу в чатах, просила «копить» вопросы, чтобы потом отвечать на них все сразу.
Расторгла с Вами договор, т.к. работы по договору были выполнены, авторский надзор я продолжала, не смотря на вышедшие сроки, о чем крепко сожалею, потому что работать с Вами далее оказалось просто невозможно. Вместо конструктива Вы сыпете обвинения, практически переходите на крик и свято уверены, что я буду терпеть хамство и неуважение к себе и своему труду.
Единственный урок, который я вынесла- работать с такими заказчиками, нарушающими условия договора, и которые считают, что имеют право на хамское поведение- адский труд и не стоит никаких денег.
Подавайте в суд, и я отвечу за каждый миллиметр своей работы.

Евгений, спасибо за отзыв!