- Об организации
- Услуги и цены
- Отзывы 9
Кривенкова Анна Юрьевна
Были в сети сегодня в 04:234,569 отзывов
Компания не предоставила юридические данные.
Паспорт представителя проверен.
Работает дистанционно
Адрес организации
Об организации
Считаю своим преимуществом индивидуальный подход к каждому клиенту и нацеленность на результат, не даю пустых обещаний. Уверена в том, что глубокий всесторонний анализ и тщательная досудебная подготовка основные слагаемые успеха в достижении положительного результата. Лучший показатель работы юриста — это разрешение конфликта до обращения в суд.
Общий стаж работы 19 лет, стаж юридической практики 12 лет, частную практику веду 5 лет.
Образование высшее юридическое, специализация — гражданское право, диплом с отличием.
Образование
Пермский финансово-экономический колледж, финансы и право2003 г.
Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, юриспруденция, гражданское право, юрист (диплом с отличием)2006 г.
Подтверждено документомКур «КонсультантПлюс, технология Проф»2011 г.
Подтверждено документомООО «Система Главбух-Урал», семинар «Сложные вопросы оплаты труда. Трудовые споры по оплате труда. Последние изменения в Трудовом кодексе РФ по вопросам оплаты труда»2013 г.
Подтверждено документомЮСС «Система юрист», семинар «Применение судами принципов добросовестности и недопустимости злоупотребления правом: тенденции в арбитражной практике»2013 г.
Подтверждено документомПермская торгово-промышленная палата, программа «Организация закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц в соответствии с законом 223-ФЗ»2015 г.
Подтверждено документомОпыт
Секретарь, методист, инспектор отдела кадров в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей2002–2006 гг.
Главный специалист отдела нормативно-правовой работы юридического управления департамента земельных отношений администрации города Перми2010–2012 гг.
Специалист отдела развития и аренды, юрисконсульт крупного торгового холдинга2012–2015 гг.
ГУП Центр технической инвентаризации Пермского края, ведущий юрисконсульт, и.о. начальника отдела правового обеспечения и кадров2015–2016 гг.
Частная практикас 2017 г. (7 лет)
На сервисе с августа 2020 г. (4 года)
Подтверждено ПрофиАльбомы1
Судебные дела
5 фотографий
Фотографии18
Документы и сертификаты4
Услуги и цены
–5%
При повторном обращении клиентапо договорённости | |
по договорённости | |
по договорённости | |
2500 рублей - типовой договор, 5000 рублей - индивидуальный. |
Отзывы 94,56
5
4
3
2
1
8
0
0
0
1
Владимир
Составление договоров•Соглашение об уплате алиментов
Анна изучила мой вопрос, после чего созвонились и по пунктам разобрали ситуацию и возможные последствия и пути решения. Консультация была более часа и на все вопросы давались ответы.
Татьяна
Пять с плюсом
Составление искового заявления
Мне понравилась Анна, грамотный специалист, приятная в общении, все понятно объяснила и проконсультировала. Рекомендую!
Юлия
Составление документов•Юридическая консультация•Составление жалоб
Большое спасибо Анне за консультацию, расчет и инструкцию по дальнейшим действиям.
Задачу поняла правильно, исполнение четкое, полное, развернутое, без каких либо нареканий и дополнительных вопросов.
Спасибо большое, обязательно при необходимости обращусь сама и буду рекомендовать знакомым.
Задачу поняла правильно, исполнение четкое, полное, развернутое, без каких либо нареканий и дополнительных вопросов.
Спасибо большое, обязательно при необходимости обращусь сама и буду рекомендовать знакомым.
Марьяна
Пять с плюсом
Юридическая консультация
Анна все подробно и ясно объяснила по моему вопросу. Консультация была по звонку, было комфортно и приятно работать!
Стоимость работ
1000 ₽Наталья
Снятие ареста со счёта
Не рекомендую! По просьбе знакомых связалась с данной девушкой. Не ответила не на один вопрос. Разговор с данным "специалистом" длился буквально 2 минуты!На вопрос в разговоре не ответила, а лишь навязывала свои услуги дальше ,но уже стоимостью 3500 руб. За такую "консультацию" запросила 1500 рублей. Про стоимость своих услуг конечно же в переписке не сообщила, а озвучила лишь в телефоном разговоре в самом конце.
Кривенкова Анна Юрьевна
Ответ специалиста
Добрый вечер, Наталья, или правильнее будет к вам обратиться Диана, так как именно это имя вы изначально указали в заявке.
На следующий день после обмена контактами с вами, мне позвонил ваш дядя, ему была необходима юридическая консультация на счет снятия ареста с денежных средств. Мы с ним разговаривали не 2 минуты, как вы сейчас пишете, возможно он ввел вас в заблуждение. Длительность нашего разговора была 11 минут 30 секунд. Ваш дядя хотел узнать как ему снять арест с денежных средств на его счете, наложенный судебным приставом, на основании исполнительного листа, выданного на основании решения суда о взыскании кредитного долга с вашего дяди который он не оплатил. Так как данный лицевой счет не был предназначен для перечисления ему заработной платы, социальных выплат и не был кредитным, я пояснила ему, что арест в таком случае снять не получится. Дополнительно пояснила о порядке работы ФССП, в части взыскания долга, о порядке снятия ареста с счета если он является "зарплатным". Также он уточнял о возможности снятия обременения в виде запрета на осуществление регистрационных действий на его транспортное средство, в связи с тем, что он планирует осуществить продажу ТС, я пояснила ему все по данному вопросу.
Так как он уверен, что решение суда было вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм права, я расспросила подробнее о его ситуации, из той информации, что он мне дал, какие-либо выводы о возможности восстановления срока на обжалование решения и подачи апелляционной жалобы я сделать не могла, предложила ему проанализировать данный вопрос, если он посчитает это необходимым, уточнила, что для этого ему потребуется передать мне все документы, которые у него есть по данному делу, пояснила, что данная услуга будет стоить 3500 рублей.
В конце разговора я уточнила у него передала ли ему его племянница - т.е. вы информацию, о том, что данная консультация платная, он ничего не ответил, проговорила, что я отправлю ему смс с номером телефона, к которому привязана карта Сбербанка для оплаты, озвучила стоимость 1500 рублей. Отправила соответствующее смс сообщение.
Однако оплата за данную проведенную консультацию от него не поступила, я написала вам об этом, так как заявка была подана от вас, вы мне ответили, что скорее всего он меня не понял, что консультация платная.
Позже от него поступило сообщение о том, что консультацию он оплачивать не будет, по этой причине я оставила вам соответствующий отзыв с информацией о том, что данный заказчик не оплатил консультацию.
Предполагаю, что ваш отзыв на мою работу был вызван вашим недовольством тем, что ваш дядя отказался оплатить оказанную ему услугу, а отзыв о том, что услуга не оплачена поступил в отношении вас.
Учитывая изложенное, ваш отзыв не имеет никакого отношения к моей работе.
В отношении стоимости услуг, я вынуждена с вами не согласиться, в перечне оказываемых мною услуг в моей анкете указана стоимость, которую я беру за юридическую консультацию (от 1000 до 3500 рублей в зависимости от формы консультации, моих затрат и объема требуемой работы).
В отклике на вашу заявку я действительно не указала стоимость, так как в заявке отсутствовали пояснения о вашей ситуации, только тема консультации, соответственно не было понятно объем необходимой работы. В связи с чем я и написала вам сообщение, для разъяснения ситуации, вы написали в ответ, что карта является зарплатной, что тоже, как выяснилось позже при разговоре с вашим дядей не соответствует действительности.
Обращу ваше внимание на то, что вы в переписке стоимость оказываемой услуги не уточнили, я посчитала, что Вас удовлетворяет стоимость указанная в перечне услуг. О том, что я буду вам проводить консультацию бесплатно речи также не шло. Без каких либо подробных пояснений, вы сразу выразили желание позвонить для получения консультации, в связи с чем я отправила вам свой номер и как я уже писала выше на следующий день мне позвонил ваш дядя.
Со своей стороны рекомендую вам заранее уточнять стоимость услуг специалистов, к которым вы обращаетесь или предварительно ознакомиться с ними в перечне оказываемых услуг и их стоимости.
Хочу вас проинформировать, что на портале есть отдельная форма для получения бесплатных ответов на вопросы, если Вы рассчитывали на бесплатную услугу вам необходимо было обратиться именно туда.
Я вам искренне сочувствую, что ваш дядя поступил не очень порядочно, а отзыв о нем фактически получили вы, рекомендую на будущее посоветовать ему обращаться за бесплатными консультациями в форму вопросов и от своего имени, не привлекая для этого посредников, чтобы впредь не возникало таких недопониманий.
На следующий день после обмена контактами с вами, мне позвонил ваш дядя, ему была необходима юридическая консультация на счет снятия ареста с денежных средств. Мы с ним разговаривали не 2 минуты, как вы сейчас пишете, возможно он ввел вас в заблуждение. Длительность нашего разговора была 11 минут 30 секунд. Ваш дядя хотел узнать как ему снять арест с денежных средств на его счете, наложенный судебным приставом, на основании исполнительного листа, выданного на основании решения суда о взыскании кредитного долга с вашего дяди который он не оплатил. Так как данный лицевой счет не был предназначен для перечисления ему заработной платы, социальных выплат и не был кредитным, я пояснила ему, что арест в таком случае снять не получится. Дополнительно пояснила о порядке работы ФССП, в части взыскания долга, о порядке снятия ареста с счета если он является "зарплатным". Также он уточнял о возможности снятия обременения в виде запрета на осуществление регистрационных действий на его транспортное средство, в связи с тем, что он планирует осуществить продажу ТС, я пояснила ему все по данному вопросу.
Так как он уверен, что решение суда было вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм права, я расспросила подробнее о его ситуации, из той информации, что он мне дал, какие-либо выводы о возможности восстановления срока на обжалование решения и подачи апелляционной жалобы я сделать не могла, предложила ему проанализировать данный вопрос, если он посчитает это необходимым, уточнила, что для этого ему потребуется передать мне все документы, которые у него есть по данному делу, пояснила, что данная услуга будет стоить 3500 рублей.
В конце разговора я уточнила у него передала ли ему его племянница - т.е. вы информацию, о том, что данная консультация платная, он ничего не ответил, проговорила, что я отправлю ему смс с номером телефона, к которому привязана карта Сбербанка для оплаты, озвучила стоимость 1500 рублей. Отправила соответствующее смс сообщение.
Однако оплата за данную проведенную консультацию от него не поступила, я написала вам об этом, так как заявка была подана от вас, вы мне ответили, что скорее всего он меня не понял, что консультация платная.
Позже от него поступило сообщение о том, что консультацию он оплачивать не будет, по этой причине я оставила вам соответствующий отзыв с информацией о том, что данный заказчик не оплатил консультацию.
Предполагаю, что ваш отзыв на мою работу был вызван вашим недовольством тем, что ваш дядя отказался оплатить оказанную ему услугу, а отзыв о том, что услуга не оплачена поступил в отношении вас.
Учитывая изложенное, ваш отзыв не имеет никакого отношения к моей работе.
В отношении стоимости услуг, я вынуждена с вами не согласиться, в перечне оказываемых мною услуг в моей анкете указана стоимость, которую я беру за юридическую консультацию (от 1000 до 3500 рублей в зависимости от формы консультации, моих затрат и объема требуемой работы).
В отклике на вашу заявку я действительно не указала стоимость, так как в заявке отсутствовали пояснения о вашей ситуации, только тема консультации, соответственно не было понятно объем необходимой работы. В связи с чем я и написала вам сообщение, для разъяснения ситуации, вы написали в ответ, что карта является зарплатной, что тоже, как выяснилось позже при разговоре с вашим дядей не соответствует действительности.
Обращу ваше внимание на то, что вы в переписке стоимость оказываемой услуги не уточнили, я посчитала, что Вас удовлетворяет стоимость указанная в перечне услуг. О том, что я буду вам проводить консультацию бесплатно речи также не шло. Без каких либо подробных пояснений, вы сразу выразили желание позвонить для получения консультации, в связи с чем я отправила вам свой номер и как я уже писала выше на следующий день мне позвонил ваш дядя.
Со своей стороны рекомендую вам заранее уточнять стоимость услуг специалистов, к которым вы обращаетесь или предварительно ознакомиться с ними в перечне оказываемых услуг и их стоимости.
Хочу вас проинформировать, что на портале есть отдельная форма для получения бесплатных ответов на вопросы, если Вы рассчитывали на бесплатную услугу вам необходимо было обратиться именно туда.
Я вам искренне сочувствую, что ваш дядя поступил не очень порядочно, а отзыв о нем фактически получили вы, рекомендую на будущее посоветовать ему обращаться за бесплатными консультациями в форму вопросов и от своего имени, не привлекая для этого посредников, чтобы впредь не возникало таких недопониманий.
Денис
Пять с плюсом
Составление искового заявления•Юридическая консультация•Составление жалоб
Анна, очень грамотный юрист в гражданско - правовом поле. Очень благодарен Анне за помощь в составлении претензии работодателю, расчетов.
Стоимость работ
3500 ₽Мария
Пять с плюсом
Сделки с недвижимым имуществом
Анна все понятно объяснила, за пару дней подготовила письменную консультацию и предложила варианты решения в данной ситуации. Осталась очень довольна :) При необходимости и дальше буду обращаться к ней.
Стоимость работ
2000 ₽Екатерина
Юридическая консультация
Анна быстро и грамотно выполнила заказ, спасибо! Обязательно буду обращаться снова
Николай
Пять с плюсом
Юридическая консультация
Оперативно помогли разобраться в доверенности, внесли необходимые правки! Отличный специалист!
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».