Кастдев в Белгороде

Ищем историка-исследователя

Мы ищем человека, который умеет находить исторические факты, любит копаться в книгах (а не только в интернет статьях), находить работать с первоисточниками и редкими материалами. Нам нужен не просто "гуглер" или "gpt промтер" (это мы и сами умеем делать и используем в работе), а настоящий исследователь, которому важны суть, логика событий и интересные детали прошлого.

🕵️‍♂️ Что предстоит делать:

-По заданной теме находить интересные факты, разбираться в причинах и последствиях событий, копать глубже;

-Работать с книгами, статьями, интервью и другими серьёзными источниками (всё онлайн, в библиотеки и архивы ездить не нужно);

-Отвечать на непростые вопросы, которые могут касаться не только истории, но и смежных тем — экономики, политики, культуры;

-Структурировать материал так, чтобы даже сложная тема была понятна человеку без подготовки: объяснять на примерах, выявлять связи, делать логичные выводы;

-Подтверждать каждый факт ссылками на источники (желательно несколькими — для сравнения). Если даёте гипотезу — помечайте, что это не проверенный факт.

✍️ Что важно:

-Художественный стиль не нужен — главное, чтобы текст был ясным, точным и логичным;

-Возможны небольшие тестовые задания — чтобы мы увидели ваш подход к поиску и подаче информации.

-Не использовать нейросети и популярные интернет-статьи как основной источник информации. Мы это и сами умеем — нам нужен человек, который ищет глубже.

👤 Идеальный кандидат:

-Историк или человек с серьёзным исследовательским опытом в гуманитарной сфере;

-Любит копаться в сложных темах, не боится искать нестандартные решения;

-Умеет мыслить критически, видеть главное и второстепенное, выстраивать логические связи;

-Самостоятелен, организован и внимателен к деталям;

-Интересуется историей не ради дат, а ради понимания, как всё устроено.

📩 Если вам интересно разбираться в сложных исторических вопросах и докапываться до сути — напишите нам.

Будет здорово, если приложите примеры своих работ (статьи, исследования, дайджесты и т.п.)

UX-исследователь (онбординг, activation flow)

Бюджет: 100–200 тыс. ₽ / фуллтайм, 2–4 недели

Формат: фриланс / контракт

Мы — крупный продукт в сфере управления процессами ( типа JIRA, Trello). Сейчас ищем сильного UX-исследователя для краткосрочного, но важного трека: улучшение онбординга и активации новых пользователей.

Что нужно сделать:

• Провести конкурентный анализ: лучшие практики онбординга и активации в продуктах с широкой аудиторией

• Выявить паттерны и гипотезы, применимые к нашему продукту

• Сформировать первичные прототипы / wireframes

• Подготовить ТЗ для реализации

Что нам важно:

• Опыт работы с onboarding/activation-флоу

• Умение смотреть на продукт глазами юзера

• Понимание продуктовых метрик и подхода Product-Led Growth

• Желателен опыт в B2B/SaaS-инструментах

Будет плюсом:

• Кейс с ростом активации

• Опыт редизайна или перезапуска онбординга в зрелом продукте

• Знание Figma, JTBD, CustDev, продуктовых фреймворков

Присылайте коротко о себе и кейсы. Будет круто, если сразу покажете проекты, где вы улучшали first-time user experience

Провести глубинный опрос для бренда детской мебели

Поиск респондентов по скринеру для проведения кастдев

оплата от 700 р./ чел

БРИФ НА UX-ИССЛЕДОВАНИЕ И СОЗДАНИЕ CJM

Цель исследования:

Выявить и проанализировать пользовательский опыт (Customer Experience, CX) на всех этапах взаимодействия с сервисом, выявить барьеры и возможности для улучшения клиентского пути.

Объект исследования:

Сайт компании по продаже одежды.

Ключевые исследовательские вопросы:

I. Поведение и путь пользователя:

Как пользователь ведет себя на сайте? Какие поведенческие паттерны наблюдаются?

Какой путь проходит клиент от первого визита до оформления покупки?

II. Позитивный и негативный опыт:

С каким положительным опытом сталкивается клиент на каждом этапе?

С какими трудностями и негативными моментами сталкиваются пользователи при взаимодействии с сервисом?

III. Восприятие сервиса:

Какие вопросы и сомнения возникают у клиента в процессе использования сайта?

Как клиент оценивает свой опыт после оформления заказа?

IV. Проблемы и возможности:

Какие пробелы, недочеты и слабые места есть на клиентском пути?

Как выглядит идеальный сервис глазами пользователя?

Какие конкретные шаги можно предпринять для улучшения клиентского опыта?

Методы и инструменты

Исполнитель выбирает и согласовывает с заказчиком оптимальные инструменты. Базовые предложения:

Глубинные интервью (не менее 20 пользователей)

Поведенческая аналитика (Hotjar, Yandex.Metrica, GA4)

Анализ отзывов и обращений в поддержку

Онлайн-опрос (если есть база пользователей)

Составление CJM-карты (Miro / Figma / PowerPoint)

Ожидаемый результат:

Подробная CJM-карта с болевыми точками и точками роста

Отчет по пользовательским инсайтам

Список конкретных UX-улучшений

База для формирования рекомендаций по развитию продукта

Провести касдев с дизайнерами интерьера

Провести 30-50 глубинных интервью

Нужен ментор/репетитор помочь подготовиться к работе UX исследователя (Custdev, JTBD) и финальному собеседованию. Ищу эксперта по глубинным интервью. Круто будет если у вас большой опыт с ит продуктами и банковской сферой. Сейчас меняю свою роль в компании. Работаю продуктовым аналитиком, до этого работал продактом, был опыт проведения глубинных интервью, но не такой большой и занимался этим год назад. Но я хорошо понимаю специфику своей работы и проводил маркетинговые исследования.

Сейчас нужно помочь подготовиться к тестовому, посмотреть как я рассуждаю, правильно ли я задаю вопросы и правильные ли инструменты использую, как интерпретирую интервью и анализирую. Пройти со мной этот путь и подсказать на каждом из этапов.

Также в будущем хочу советоваться с ментором по развитию моей карьеры, решать кейсы, делиться опытом.

Пожелания и особенности: Нужен ментор/репетитор помочь подготовиться к работе UX исследователя (Custdev, JTBD) и финальному собеседованию. Ищу эксперта по глубинным интервью. Круто будет если у вас большой опыт с ит продуктами и банковской сферой. Сейчас меняю свою роль в компании. Работаю продуктовым аналитиком, до этого работал продактом, был опыт проведения глубинных интервью, но не такой большой и занимался этим год назад. Но я хорошо понимаю специфику своей работы и проводил маркетинговые исследования.

Сейчас нужно помочь подготовиться к тестовому, посмотреть как я рассуждаю, правильно ли я задаю вопросы и правильные ли инструменты использую, как интерпретирую интервью и анализирую. Пройти со мной этот путь и подсказать на каждом из этапов.

Также в будущем хочу советоваться с ментором по развитию моей карьеры, решать кейсы, делиться опытом

Задача: найти 10 руководителей спортивных объектов разного масштаба

Спортивный объект – тренажерные залы, фитнес-студии, бассейны, студии йоги, кроссфит, студия растяжки, зал единоборств, теннисные клубы, студии танцев.

Обязательные требования к респондентам: руководитель или владелец спортивного объекта.

Нам нужно получить мнения респондентов разных уровней, например это могут быть:

менеджер маленького клуба (до 10 отзывов на картах или 1 точка или до 1000 подписчиков в соцсетях)

управляющий среднего клуба (до 100 отзывов на картах или 5000 подписчиков в соцсетях)

директор крупного клуба (все что выше).

Условия выполнения задания: 10 состоявшихся созвонов с респондентами. Т.е. специалист должен найти респондента, договориться с ним о проведении созвона, согласовать время созвона с 2-умя сторонами: заказчиком и респондентом

Мне необходимо проанализировать 3 разные аудитории.

1) Селлеры на маркетплейсах (ВБ, Озон, Авито) - какие есть боли, проблемы разного порядка. Как сейчас их решают.

Тут цель выявить все боли максимально

2) Инфобиз - какие есть боли, проблемы разного порядка. Как сейчас их решают.

3) Женщины - 26+, с заработком от 100тр, самодостаточные, которые ценят свое время и хотят развиваться. Также, что их волнует и боли, какие задачи готовы отдать на внешнее управление и сколько за это готовы платить

Привет! есть конкуренты в США и Европе - нужно сделать кастдев по заранее подготовленным вопросам и записать разговор на видео + внести тезисно ответы в табличку. Нужно 5 интервью с локальными жителями, кто говорит на английском.

респондентов нужно найти, они должны бесплатно согласиться на интервью

Провести касдев 100 клиентов

Задача - провести кастдев заказчиков услуг вакуумной формовки.

Цель исследования

Определить критерии выбора подрядчиков и ценностные предложения продукта, а также выявить ключевые факторы, влияющие на решение заказчиков использовать услуги вакуумной формовки вместо организации собственного производства.

Целевая аудитория

Представители компаний, заказывающих услуги вакуумной формовки для различных отраслей:

-Автомобилестроение

-Медицинская промышленность

-Электронная промышленность

-Производство товаров для дома

-Сельское хозяйство

Методология

Проведение глубинных интервью с 15-20 представителями целевой аудитории

Длительность каждого интервью: 30-45 минут

Формат: онлайн-интервью через Zoom или аналогичную платформу, или телефонный опрос.

Запись всех интервью для последующего анализа

Ключевые вопросы для исследования

- Причины выбора аутсорсинга вакуумной формовки вместо собственного производства

- Критерии выбора подрядчиков для вакуумной формовки

- Ценностные предложения продукта вакуумной формовки

- Проблемы и болевые точки при заказе услуг вакуумной формовки

- Процесс принятия решения о выборе подрядчика

- Примерный список вопросов для интервью

- Расскажите о вашем опыте использования услуг вакуумной формовки.

- Почему вы решили заказывать эту услугу, а не организовать собственное производство?

- Какие факторы для вас наиболее важны при выборе подрядчика для вакуумной формовки?

- Опишите ваш процесс выбора подрядчика. Какие этапы вы проходите?

-Какие характеристики продукта вакуумной формовки наиболее важны для вашего бизнеса?

-С какими проблемами вы сталкиваетесь при заказе услуг вакуумной формовки?

- Что могло бы улучшить ваш опыт работы с подрядчиками в этой сфере?

- Какие улучшения в процессе вакуумной формовки были бы для вас наиболее ценными?

- Как вы оцениваете качество полученных изделий?

- Какие дополнительные услуги вы хотели бы получать от подрядчиков по вакуумной формовке?

Анализ и отчетность

- Транскрибирование всех интервью

- Выявление ключевых паттернов и инсайтов

- Сегментация клиентов на основе полученных данных

- Формирование ценностных предложений для каждого сегмента

- Подготовка итогового отчета с рекомендациями по улучшению продукта и сервиса

Сроки выполнения

- Подготовка к исследованию - поиск кандидатов и составление графика интервью 1-2 недели

- Проведение первого интервью, передача его материалов заказчику, доработка списка вопросов, уточнение методологии.

- Остальные интервью: 2-3 недели

- Анализ данных и подготовка отчета: 1-2 недели

Ожидаемые результаты

- Понимание ключевых факторов, влияющих на решение заказчиков использовать услуги вакуумной формовки

- Выявление критериев выбора подрядчиков

- Определение наиболее ценных характеристик продукта вакуумной формовки

- Идентификация проблем и болевых точек заказчиков

- Рекомендации по улучшению продукта и сервиса для повышения конкурентоспособности

Пожелания и особенности: Добрый день!

Я провожу исследование пользовательского интерфейса сайта www.iddis.ru

Ищу респондентов от 18 лет, которые смогут найти 3 важных упущения в функционале (юзабилити) сайта, на которые стоит обратить внимание.

Вознаграждение: 1000 рублей каждому из 20 первых участников.

Опрос доступен по ссылке: [Ссылка скрыта]

Мой телеграм для обратной связи@eonianer

Ищем историка-исследователя

Мы ищем человека, который умеет находить исторические факты, любит копаться в книгах (а не только в интернет статьях), находить работать с первоисточниками и редкими материалами. Нам нужен не просто "гуглер" или "gpt промтер" (это мы и сами умеем делать и используем в работе), а настоящий исследователь, которому важны суть, логика событий и интересные детали прошлого.

🕵️‍♂️ Что предстоит делать:

-По заданной теме находить интересные факты, разбираться в причинах и последствиях событий, копать глубже;

-Работать с книгами, статьями, интервью и другими серьёзными источниками (всё онлайн, в библиотеки и архивы ездить не нужно);

-Отвечать на непростые вопросы, которые могут касаться не только истории, но и смежных тем — экономики, политики, культуры;

-Структурировать материал так, чтобы даже сложная тема была понятна человеку без подготовки: объяснять на примерах, выявлять связи, делать логичные выводы;

-Подтверждать каждый факт ссылками на источники (желательно несколькими — для сравнения). Если даёте гипотезу — помечайте, что это не проверенный факт.

✍️ Что важно:

-Художественный стиль не нужен — главное, чтобы текст был ясным, точным и логичным;

-Возможны небольшие тестовые задания — чтобы мы увидели ваш подход к поиску и подаче информации.

-Не использовать нейросети и популярные интернет-статьи как основной источник информации. Мы это и сами умеем — нам нужен человек, который ищет глубже.

👤 Идеальный кандидат:

-Историк или человек с серьёзным исследовательским опытом в гуманитарной сфере;

-Любит копаться в сложных темах, не боится искать нестандартные решения;

-Умеет мыслить критически, видеть главное и второстепенное, выстраивать логические связи;

-Самостоятелен, организован и внимателен к деталям;

-Интересуется историей не ради дат, а ради понимания, как всё устроено.

📩 Если вам интересно разбираться в сложных исторических вопросах и докапываться до сути — напишите нам.

Будет здорово, если приложите примеры своих работ (статьи, исследования, дайджесты и т.п.)

Провести глубинный опрос для бренда детской мебели